一些维护失败的案例

案例或事件造成结果分类时间
北京香山缆车掉落有人死亡公园2023年
深圳欢乐谷过山车追尾有人死亡游乐场2023年
阿里云崩了2次全系服务中断互联网2023年
滴滴崩了 1次服务中断互联网2023年

总结

  1. 系统复杂性高会导致人工维护成本增加
  2. 系统的造价高会导致维护设备成本高
  3. 老旧游乐设施尽量不去,检查率绝对不是100%
  4. 新的游乐设施尽量不去,测试率不是100%
  5. 维护人员都是菜鸡年轻人的地方不去,脑力不足
  6. 维护人员都是抠门老年人的地方不去,体力不足

评论

个人相关的系统,一定是复杂性越小越好。包括汽车、房子、资金配置等等。例子:港星任达华只投资核心房产,一路持有。

盈利相关的系统,一定越复杂越好,通过重重障碍过滤竞争者,达到不卷后平稳降低复杂性。例子:华为盈利后花了巨资买IBM咨询服务,打造了内部管理系统后获得长期的高增长,后面就不买了,已经好了。

组织相关的系统要适当减小复杂性,目前看到的就是组织相关的系统复杂性越来越高了,后期难以管理,造成前期投资浪费。例子:公司和子公司总是在重复开发类似的软件系统,无法实现复用。结果是系统越来越多,数据全都是不通的(联通这个数据的,又是一个单独的系统,进一步增加了复杂性)。

Copyright © Your Website 2024
赞助 Github Rss Sitemap 免责声明 联系