2007年6月1日，一场持续两天的自发“集体散步”爆发，数千厦门市民走上街头，拉出“反对PX，保卫厦门”的横幅，反对腾龙芳烃（厦门）有限公司投资上百亿的PX项目落户厦门。

一时间厦门市民“环保游行”的消息轰动全网，这起从2007年年初开始的环保争议公共事件再一次回到公众的视野中。

PX是一种芳烃化合物对二甲苯的缩写，这种化工产品主要用作生产聚酯纤维和树脂、涂料、染料及农药的原料，也用作色谱分析标准物质和溶剂，也用于有机合成，在现代工业中用途广泛。

然而在世界卫生组织国际癌症研究机构2017年公布的致癌物清单显示，对二甲苯在3类致癌物清单中。

说句实在话，三类致癌物到底有多高的致癌性其实权威科学家都没有定论，但问题的关键在于PX是一种极易燃易爆的化合物，所以一直以来，各国对PX工厂选址都比较慎重。

国外的经验是倾向于将PX工厂设立在没有多少居民的海岛上，因为一个PX的原料是石油，海岛方便运输，另一个当然是万一发生安全事故损失可控。

然而厦门PX项目的规划一开始就显得过于草率了，从地图上看，项目距离鼓浪屿仅7公里，距离厦门外国语学校等一些中小学校仅4公里。当时在项目5公里半径范围内的海沧区人口超过10万，居民区与厂区最近处不足1.5公里。

2005年7月，厦门PX项目通过了国家环保总局的环评报告审查。2006年7月，获得国家发改委核准，2006年11月正式开工；

一切工作似乎都在循序渐进地平稳推进，但关于PX项目的各种争议和讨论一直没有停止，直至演变为流传在厦门街头巷尾的各种传闻。

到了2007年3月“两会”期间，105位院士共同署名提交了一份关于厦门海沧PX项目迁址建议的议案，但这个著名的“政协一号提案”却未被通过；

该提案指出，PX项目存在爆炸或泄露的隐患，一旦发生不测，保守估计将影响数十万厦门市民的生命健康。

但另一方面，PX项目的前期建设已经贷款63亿，预计项目总投资108亿，建成后将形成每年800亿元的产值。

2007年5月，早在近2年前就已经完成的PX项目环评报告公开，在厦门市民中间顿时引发轩然大波，因为根据环评报告显示，当时的海沧区是规划为“石化工业区”的，而2年来该地区陆续开工建设，已经形成人口相对稠密的居住区。

还有人吐槽说：你们知道吗？现在99%的项目环评报告都是通过的……

由于PX项目的负面影响在市民当中传得越来越玄乎，甚至出现了可能引发癌症、白血病等种种离谱的传言，面对舆情危机，厦门市政府紧急印制了大批题为《PX项目知多少》的小册子，在市民中免费派发，但并没有赢得大多数人的认同。

在网络平台上，支持PX项目和反对的声音吵成了一锅粥，有许多清华、北大等名牌学校化工专业的学生从专业角度出发，向人们极力科普PX的生产只要符合规范就是安全的。

但显然网友对这样的科普并不买账，反对者发出的声音中，最抢眼的一句话是：“你可能懂科学，但是你不懂中国”。

真正令厦门市民感到忧虑的并非PX这种化工原料本身，而是PX项目落地之后对项目的管理：有毒的原材料是否会发生泄露？是否会在市民不知情的情况下增加其他有毒有害的化工厂？

以及最最令大家关注的：PX工厂的防爆措施是否能完全落实到位而不流于形式？现在的安全措施、安全制度执行之后是否能够实现长治久安？

另一句赢得高赞的评论则是：“如果PX项目建在市政府旁边我们就没有意见。”

最终，在2007年6月1日的大规模“集体散步”之后，厦门市政府选择正面面对民意，公开征求市民关于PX项目的意见，民意调查显示：超过90%的市民反对PX项目落地。

随后，PX项目于2008年迁移至漳州，并在2013年7月开始试生产，项目试生产没多久，2013年7月30日凌晨PX项目厂区即发生爆炸。

事故发生后，漳州市委、市政府成立事故调查小组，对爆燃发生原因展开调查，《人民日报》当天即发表评论文章指出：

“产品再低毒、设备再先进、流程再严密，人的因素，始终是决定性的。监管的人、管理的人、生产的人……只有每个人都死守安全底线，才有真正的可靠可信。”

该评论同时呼吁：有事故就是有漏洞，没伤亡不能不追责。千里之堤，溃于蚁穴。必须对所有漏洞一查到底，必须对所有责任一追到底。

然而这次调查结果出来之后没有多久，2015年4月6日晚19点左右，漳州PX项目又发生第二次爆炸事故，据公开信息显示：这起事故导致1人受伤。

为什么PX项目这种本来就是透明、公开的事情演变到最后成了几乎说不清道不明的“悬疑片”？为什么厦门市民会发出“你可能懂科学，但是你不懂中国！”的感慨？

这是两个十分值得人思考和品味的问题。